热门搜索:网页游戏 火箭球赛 热门音乐 2011世界杯 亚运会 黄海军演
您现在的位置:首页 >> 上市公司 >> 内容

审计揭开贝因美伪高新“画皮”

时间:2011/10/2 17:27:16 点击:

这是又一个上市公司“伪高新”被监管部门查实的案例,而且也是目前公开信息中上市公司高新资格“掺假”最严重、追缴补税金额最高的案例。贝因美9月29日公告,公司于近日收到杭州滨江区国家税务局的通知,由于不符合高新技术企业资格条件,需补缴2008年、2009年税款5892.7万元。

公告称,根据《审计署关于浙江省国家税务局2009年至2010年税收征管情况的审计决定》(简称《审计决定》),审计署认定,贝因美在2008年申报高新技术企业资格时,前三年实际投入的研发费用占销售收入的比重仅为0.65%;且申报的发明专利与其主要产品的核心技术不直接相关。

查阅资料,贝因美此前已有东湖高新精艺股份等上市公司披露过因监管部门查实高新资格“掺假”而需补税的情况。但以掺假程度与补税金额来衡量,贝因美为目前最严重者。当日,贝因美股价跳低1.49%开盘,盘中一路震荡下行,并创下29.00元的历史新低,最终报收于29.30元,跌幅高达5.12%。该收盘价已较其IPO发行价42.00元“破发”超过30%。更引人质疑的是,贝因美于4月12日挂牌上市,距今被曝“原形”未及半年,在已知案例中耗时最短。

记者详查《审计决定》发现,该文件与审计署于6月27日公布的《2011年第34号:国家税务局系统税收征管情况审计结果》(简称《审计结果》)相互关联。《审计结果》介绍:审计署抽查了148户高新技术企业,有9个省市的认定管理机构将17户不符合条件的企业认定为高新,导致其2009年至2010年享受减免税优惠26.65亿元。另外还称,审计结束后,审计署向各地国税部门出具了审计报告,依法下达了审计决定。记者虽未获悉《审计决定》具体于何时下发至浙江国税局,但据上述文件,理应早于《审计结果》发布的6月27日,为何贝因美9月底才公告此事?

东湖高新的案例亦可印证上述质疑。6月20日,东湖高新公告,鉴于审计署认定公司2007年不具备高新技术企业认定条件,公司已于2011年6月17日补缴税款1774.4万元及滞纳金490.27万元。

此外,贝因美现仅将补税按会计差错进行财务处理,尚未提及相关监管部门是否将对此进行处罚、公司高新技术资格是否已取消、若未取消会否对2011年复审造成影响等事项。由于高新资格可为企业带来10%的所得税减免,一旦失去,将较大程度地影响贝因美往后三年的利润水平。而随着监管部门的深度介入,预计将有更多企业被揭开“画皮”。

责任编辑:NF045

作者:佚名 来源:不详
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 关于我们 | 服务条款 | 法律声明 | 文章发布 | 在线留言 | 法律支援 | 人员认证 | 投诉建议 | 合作联盟 | 版权所有 | 本站wap手机访问
  • 宜昌新闻网(www.188305.com) © 2019 版权所有 All Rights Reserved.
  • 有害短信息举报 | 阳光·绿色网络工程 | 版权保护投诉指引 | 网络法制和道德教育基地 | 宜昌省通管局

  • 宜昌新闻网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
    粤ICP备14093650号-1
  • 3